perskaiciau vienam lt juriniam forume vieno zmogelio pasakyma apie kalcio reaktoriu ir nezinau ar reiktu verk ar juoktis ,siaip gerai kai zmogus patarineja ,bet tie patarimai turetu buti bent jau patikrinti praktikoj ir ne viena karta,kitaip siam hobi gali taip nusigribauti ,kad verkt noresis, tokiu pvz lt yra labai daug, kai zmogus investaves 30tukstanciu ar dar daugiau po poros metu kreipiasi pas specialistus kurie turi viska perdaryti is naujo su vel tokiom paciom investicijom nes pats projektas buvo blogai suprojektuotas ir iranga buvo blogai parinkta
Reguliavimas pora men buvo nesekmingas, kaip ir minejau del Ca reaktoriuje klaidingos temperaturos. Manau realiai kai kompas rode PH 6,4 buvo kokie 7 ar net daugiau - rezultate Ca netirpsta, o vanduo prisisotina CO2.
vanduo prisisotina co2, bet kalcis netirpsta,melieji paiaiskinkit man durniui ,kaip taip gali buti ???jei vanduo prisisotina co2 tai tai jis turi tirpdyti ir kalci
idomumo delei, kai turesiu daugiau laiko imesiu daugiau to zmogelio labai idomiu pasisakymu, kurie mane asmeniskai vercia giliai susimastyti kur mes brendam su jurine akvariumistika, kai tokie nesusiprateliai, kitaip negaliu pavadinti duoda patarimus,patys net nesuprasdami kaip tas irenginys realiai dirba ,o kita gauja tokiu paciu zmogeliu tik galvelem linkcioja,pasaliniam zmogui kuriam reikia tikrai teisingos informacijos nieko daugiau ir nebelieka ,kaip tik tiketi tokiom nesamonem apie temperaturu skirtumus ir kazkokius tai kompus,pvz .normaliai sureguliuoti reaktoriai pas zmones dirba en metu ,be jokiu kompu ir temperaturu meravimu