Temoje atsakymų: 69

[karolis]

tikrai laukiu ir kitų patyrusiu akvariumistų patarimų.

[barbusassss]

Karoli keistas esi, per nakį tau augalai neužaugs nirociklas nesusitvarkys. Palauk mėnesį du viskas susitvarkys, leisk užsinešti dugnui. Tavo jaunas akva nieko neišgimdysi čia daugiau.

[lukasvera]

Sveiki, nenoriu kurti temos, tai gal cia parasysiu :)Esu naujokas, akva sakyciau ne visai nauja, parvezta su joje buvusiu vandeniu, tik grunta praploviau. Jau koks menuo.akva 120l, apsvietimas 2x30w buvo 12 dabar 10h, 25 laipsniai, co2 is butelio, pogruntis, rutuliukai prie augalu saknu, vadeni kas savaite 30%. Prastai auga augalai, siaip jie auga tik parudave krastai, plysta gal ir dumblis yra nelabai atpazistu, valisnerijos visai sakyciau neauga. Taigi meginau patikrinti vandeni:PH - 6.8kH - 8NO3 - tarp 10-25PO4 - 5+ ?????CO2 kaip suprantu apie 38, nors dropchekeris negeltonuoja, o zalias ir kas keista PH ryte ir vakare tas pats liko (co2 visa para)Su PO4 tai kazkokia nesamone: vandentiekio parode 1.0 su + tai ir nebskiedziau su distiliuotu vandeniu, pamatavau dist. vandeni - 0.1 parode. Ar gali taip but?? Gal testas s....Ant stiklo tai atsiranda po truputi zaliu taskeliu.Nitro ciklas kaip suprantu jau isivaziaves...Turiu mikro trasu (Mikroexpert08), bet ar jas pilt man dabar, makro gal nereikia?

[lukasvera]

Foto nekokios, sorry

[lukasvera]

Gal tikrai per daug PO4, kad lapu krastai kaip apdege. Kaip jo kieki galima pamazint? Zuvu lyg neperseriu.

[Remix]

lukasvera rašė:

Sveiki, nenoriu kurti temos, tai gal cia parasysiu :)Esu naujokas, akva sakyciau ne visai nauja, parvezta su joje buvusiu vandeniu, tik grunta praploviau. Jau koks menuo.akva 120l, apsvietimas 2x30w buvo 12 dabar 10h, 25 laipsniai, co2 is butelio, pogruntis, rutuliukai prie augalu saknu, vadeni kas savaite 30%. Prastai auga augalai, siaip jie auga tik parudave krastai, plysta gal ir dumblis yra nelabai atpazistu, valisnerijos visai sakyciau neauga. Taigi meginau patikrinti vandeni:PH - 6.8kH - 8NO3 - tarp 10-25PO4 - 5+ ?????CO2 kaip suprantu apie 38, nors dropchekeris negeltonuoja, o zalias ir kas keista PH ryte ir vakare tas pats liko (co2 visa para)Su PO4 tai kazkokia nesamone: vandentiekio parode 1.0 su + tai ir nebskiedziau su distiliuotu vandeniu, pamatavau dist. vandeni - 0.1 parode. Ar gali taip but?? Gal testas s....Ant stiklo tai atsiranda po truputi zaliu taskeliu.Nitro ciklas kaip suprantu jau isivaziaves...Turiu mikro trasu (Mikroexpert08), bet ar jas pilt man dabar, makro gal nereikia?

Cia tau ta Nitro cikla taip ikale i galva,kad jis yra vandenu Dievas, kuris atkeliaves i tavo akvariuma padarys tvarka ir megausiesi augalu groziu kol jis bus gyvas.Deja taip nebuna...Zinios ir patarimai niekada nepakenks,tad jeigu tikrai nori suzinoti daugiau negu "laikomas augalas ir pilis" teks paciam apsizaboti kantrybe ir lysti i paieskos pasauli.Informacijos yra tikrai labai daug ir protingu patarimu.Spejimu bus daug,bet tikslaus atsakymo cia tikrai negausi,nes floroj ir faunoj ytakoja labai daug veiksniu, kurie vienas su kitu glaudziai susije.

[ubuntu]

PO4, kaip ir kitu medziagu augalai pasiima tiek kiek jiems reikia, o jei tavo atveju PO4 per daug tai greiciausiai visu pirma kreiptumeis del dumbliu problemos. greiciausiai truksta kazko "kito"

[jurna]

Esant didelėms medžiagų koncentracijoms, augalams reikia mažiau energijos tas medžiagas pasiimti ir tą energiją gali panaudoti kitur. Nepasakysiu augalų rūšies, bet tuo klausimu daug daryta tyrimų ir kai kurie augalai augimo maksimumą pasiekia prie 240mg/l NO3.Kad augalai auga ir prie mažesnių koncentracijų, tai taip. Bet kad medžiagų koncentracija neįtakoja augimo tempų bei augalo sveikatos - netiesa.Taip pat medžiagų įsisavinamus kiekius įtakoja šviesa. Kuo jos daugiau, tuo daugiau reikia ntiratų, fosfatų. Koncentracija irgi turi būti didesnė, nes apie lapus susidaro "tuščios zonos" - augalas medžiagas vartoja greičiau, nei jos spėja difunduoti iki jo.Tavo atveju aiškus makro trūkumas (PO4, NO3, ypač CO2). Todėl arba mažinčiau apšvietimą, arba didinčiau tręšimą. Greičiausiai daryčiau ir tą ir tą. Tarkim 4h 2x30W ir 6h 1x30W. Iš brogės sunkiai užtikrinsi reikiamą CO2 prie didesnės šviesos, o augalai tikrai augs, tik lėčiau.Į testus patarčiau nekreipti dėmesio - jie dažnai rodo pieno riebumą (bandžiau ne vieną ir ne du). Pilk trąšas pagal šią metodiką ir turėsi stabilius nitratų/ fosfatų kiekiushttp://www.barrreport.com/showthread.php/62-The-Estimative-Index-of-Dosing-or-No-Need-for-Test-KitsKokia nitratų/fosfatų koncentracija tavo vandenyje labai nesunkiai galima suskaičiuoti, jei kas savaitę keiti bent 50% vandens. Tai bus daug tiksliau nei akvariuminiai testai.http://ei.petalphile.com/Aišku galima ir su kokiu MS Excel tai pasidaryti - daug patogiau (taip aš darau)

[lukasvera]

jurna rašė:

Tavo atveju aiškus makro trūkumas (PO4, NO3, ypač CO2). Todėl arba mažinčiau apšvietimą, arba didinčiau tręšimą. Greičiausiai daryčiau ir tą ir tą. Tarkim 4h 2x30W ir 6h 1x30W. Iš brogės sunkiai užtikrinsi reikiamą CO2 prie didesnės šviesos, o augalai tikrai augs, tik lėčiau.

Jei no3 vir 10, tai jo truksta? Dar daug kur skaiciau, kad co2 daugiau nei 30 gali kenkt zuvims, o pas mane kaip suprantu jau kazkiek virs 30. Po4 pagal testa suprantu ir turiu (distiliuota vandeni jis svelniai dazo :) , bet akvos vandeni dazo ryskiai melynai). Tai makro sakyciau uztenka.Na db gal kiek sudetingiau pajungt lempas atskirai, gal pakaktu tarkim 8h. O 0.5w litrui, tai cia gi nedaug sviesos?

Žinutė redaguota: lukasvera, laikas: 2011/03/10 09:30

[jurna]

Jei NO3 tikrai yra virš 10mg/l, tai taip, užtenka. Bet aš irgi ilgai buvau tikras, kad pas mane nitratų ir fosfatų užtenka, kai vadovavausi akvariuminiais testais. Esu daręs testų bandymus su kontroliniais tirpalais, tai rezultatai apgailėtini. NO3 testai tąm pačiam tirpalui kartais rodo 5mg/l, kartais 40mg/l. Jei gamintojas labai geras ,tai paklaida kiek mžesnė, tarkim tarp 10-20mg/l. Bet vistiek per didelė, kad kažką galėtum pagal tai spręsti. Testų parodymams labai didelę įtaką daro ir kitos cheminės medžiagos (GH, chloras ir t.t.)Drop-checker'io parodymai paprastai vėluoja apie 2val. Juom aklai vadovautis irgi nereikia. Į fotoperiodo pabaigą CO2 gali ir nebebūti, bet dropchecker'is vis dar bus zalias. Ypač jei prasta cirkuliacija (mano minėtos "tuščios zonos").Dar galima lempas pakelti aukščiau virš vandens. Jei ir to nėra galimybės padaryti, trumpink fotoperiodą. Gali net iki 6h.

[ecka_fish]

Nepamirskit, kad auginat ne runkelius , ir tuo labiau ne hidroponika uziimat, todel nereikia pasakot apie augimo mximumus prie 250mg/ltr nitratu. Uztenka tu nitratu ,ir fosfatu, ir CO2 pakankamai. O va ap;ie gelezies, kalio kieki nutylima. Mikroelementai taip pat niekad nepamaiso.

[jurna]

Kas antras barreport postas yra apie ta pati - per daug sviesos prie esamo CO2.http://www.barrreport.com/showthread.php/7573-96-watts-over-standard-29-gal-too-much

[lukasvera]

Na pabandysiu patrumpint apsvietima. Del gelezies ir kalio kiekiu, tai vel testai :) Manau pabandysiu pradet po truputi patrest mikro kompleksinem (emasoliutions) trasom (gal dumbliu nepriauginsiu). Turiu ir makro kur ieina ir kalis, bet bijau pilt, nes ten ir no3, ir po4, ir is vis nezinau ar verta jas pilt jei yra zuvu. Kas del vandens parametru, tai gal verta kokioj stalmoj pasitikrint (maciau forume kazkas tyresi) ar ir ten paklaidos dideles?

[ecka_fish]

Jei augalui kazko truksta, tai visiskai dzin koks tas apsvietimo laikas ir koks tas CO2 kiekis!!!! Galima puikiausiai ir be testu pazaist su kaliu ir gelezim. O nuo mikriku dumbliai irgi neauga- dar vienas mitas.

[jurna]

Visos akva parduotuvės testus daro su tais pačiais testais, kuriuos pardavinėja.Ecka, šviesos kiekis įtakoja medžiagų įsisavinamus kiekius. Sumažinus apšvietimą, medžiagų gali ir pakakti, nes mažiau jų reikia ir jos nepasibaigia. Kai kurių autorių nuomone (T.Barr) dažniausiai augalams trūksta CO2, o ne mikro ir ne kalio. Kodėl tavo nuomone CO2 niekada netrūksta, kai anglis yra pagrindinis makro elementas?Iš žuvų maitinimo nitratus per savaitę max gali pakelt 2mg/l, jei žuvų kiekis proto ribose. Gali pats paskaičiuot kiek tu miligramų maisto sušeri. Iš 100mg sauso maisto vidutiniškai pasigamina apie 30mg NO3. Todėl keičiant kas savaitę po 50% vandens - nitratų tau niekaip neužteks.Su ecka sutinku, kad nei nuo mikro nei nuo NO3 nei nuo PO4 dumbliai augt nepradeda. Jie pradeda augt arba nuo amonio arba nuo kažkurių medžiagų trūkumo.

[lukasvera]

O pilant kokias tai trasas po kiek laiko (diena, dvi... savaite) gali pasimatyt pagerjimas - pablogejimas augalu augime? Jei imanoma atsakyt i toki klausima.

[yankadi]

Jei augalui kazko truksta, tai visiskai dzin koks tas apsvietimo laikas ir koks tas CO2 kiekis!!!!

Paprieštarausiu. Nėra visai taip. Kuo daugiau šviesos ir CO2, bet kažkas iš viso komplekso yra ties nulio riba, augalas tai parodo greičiau nei ten kur viskas nėra ,,paturbinta". Išvadų čia vienareiškšmių nėra ir negali būti. ;)

[Valdas CZ]

yankadi rašė:

Jei augalui kazko truksta, tai visiskai dzin koks tas apsvietimo laikas ir koks tas CO2 kiekis!!!!

Paprieštarausiu. Nėra visai taip. Kuo daugiau šviesos ir CO2, bet kažkas iš viso komplekso yra ties nulio riba, augalas tai parodo greičiau nei ten kur viskas nėra ,,paturbinta". Išvadų čia vienareiškšmių nėra ir negali būti. ;)

Padėkit kas nors perskaityt :sick:

[lukasvera]

O tai co2 kieki matuojant ph ir kh santykiu pgl lentele visgi galima pasitiketi? Kaip sakiau jis pas mane lyg nukrenta ~nuo 30 iki 20 (dropchekeris visad zalias kazkoks)Amonis, tai amoniakas? (tas pats)Ar reikia kada nors pilti geruju bakteriju (pas mane vidinis juwel filtras su kempinemis), kad apsisaugoti tarkim nuo nitritu?

[ecka_fish]

Mano nuomone paremta siuo konkreciu atveju, o ne tuo kas ka kazkur pastebejo ir parase. O siuo atveju CO2 netruksta. Kalio ir gelezies papildomai netresiama, o ju kaip zinia vandentiekio vandenyje nera. Taip, kad mastom, o ne skaitom.....Valdai Yankadis kaip visada pranoko pati save :woohoo: Žinutė redaguota: ecka_fish, laikas: 2011/03/10 12:32